独家》再度爆发基改玉米混充本土硬质玉米，嘉义朴子农会二度出包 FX农业网 05月17日报导

FX农业网 05月17日报导。

嘉义朴子农会再度传出“基改玉米”混充本土玉米事件！前年嘉义朴子市农会传出，收购的国产硬质玉米混充基改玉米，二、三十位农民移送地检署侦办，但今年年初由于无法确认行为人，以不起诉结案。岂料，今年朴子市农会再度爆出混充基改玉米事件，目前仍在复验阶段，具体污染数字、原因、行为人都仍未确定。

根据权威消息来源，嘉义朴子市农会契作玉米验到混充基改玉米，目前农粮署南区分署政风处正在回溯调查，也都已留样封存。上下游独家揭露后，农粮署证实，今年送验76件样品中，发现1件来自嘉义县朴子市样品，具有基因改造成分，并已将相关疑义样品送验，深入追查玉米籽实来源。另朴子市农会库存硬质玉米二百余吨，农粮署也已要求控留。

农粮署：先前玉米混合难查，后推全面留样

前年发生混充基改玉米事件，农粮署南区分署副分署长黄怡仁解释，那时候并没有要求每个农民留样，最后限缩范围在二、三十位农民，但所有人的玉米都混在一起，无法查出真正行为人，又不能处份所有农民，只能以不起诉结案。

自前年爆发混充基改玉米事件后，农粮署去年即推动“全面留样”，分两阶段留样，首先是农民将收成后的湿玉米交给烘干厂时，籽实来自哪个农户、哪里来的，都须留样签名以示担保；烘干完成交给农会时，每一车、每个样品也得留下300克的样品。

今年再度爆发，政府把关不力？

此次再度爆发类似事件，是否显示政府把关不力？农粮署粮食储运组组长黄昭兴指出，为改善此状况，去年就有发展留样追溯机制，今年再度传出类似事件，是在抽查样品时发现有污染状况，但确切情况必须进行复验，如果有确定事实将会对行为人做出处份。

“现在还在查验阶段，并非最终结果。”黄怡仁回应，目前样品都已封存，证据也都已保全，调查仍在进行中，不方便对外透露。

是混充或本土玉米遭污染？农粮署：还在追查

究竟是农民私自种植基改玉米？本土玉米田遭基改玉米污染？或不肖业者刻意混入基改玉米赚取差价？黄怡仁强调，第一阶段要先厘清事实，现在都还无法推断，先确认真的有这样混入状况，如果确认样品真有问题、被污染，那就会进一步去追查、锁定，“理论上，都能追查到个别农民。”一旦锁定哪些人，就会直接移送检调单位。

农友：进口本土价格差不多，应不致混充牟利

农会契作收购价格为九元，市价则在五块多到六块多之间，是否有混充基改玉米赚价差状况？同时种植玉米及代烘玉米的朴子农民侯金标则表示，自己帮农民代烘少量玉米，没听说有混入基改玉米状况。但玉米今年收成差，是否有混充玉米赚差价状况？“今年应该不会有这状况，进口价也在涨啊。”

农粮署随后发新闻：证实朴子验出基改玉米

经《上下游》独家揭露后，农粮署也随即发新闻稿指出，今年送验76件样品中，发现1件来自嘉义县朴子市样品，具有基因改造成分，并已将相关疑义样品送验，深入追查玉米籽实来源。另朴子市农会库存硬质玉米二百余吨，农粮署也已要求控留。

国内每年进口硬质玉米（即饲料玉米）约400-500万公吨，国产自给率仅1.5%，但国际价格波动及国内需求量大，农粮署辅导农会及农民契作生产，但国产玉米及基改玉米存在价差，不断爆出混充事件，因此农粮署去年即订计划，在硬质玉米收获期间，对全国主要产区进行全面留样抽验，无论是农民缴交籽实、烘干厂缴干籽实，或农会出售籽实，均应留存籽实样品，以供追踪追溯。

不过，混充基改玉米事件不断爆出，持续考验农粮署把关能力，在实施全面留样后，再度爆出混充事件，后续调查是否真能抓出确定行为人，也考验农粮署去年实施的机制是否有效。