2月1日清晨,检方大规模拘提云林沿海渔民引发争议,云林地检署2月2日发布新闻稿,表示“有部分渔民团体以抛下渔网破坏离岸风电工程警示座标,号召船队发动海上抗争,私下索讨特别补偿金,涉嫌强制、诈欺取财等罪嫌。”全案并朝向“组织犯罪”方向侦办。(背景阅读请点选这里)
《上下游》采访达德风电公司、抗争渔民、渔会及能源局四方说法,发现本案争议极大。达德公司事后声明稿指出,当初报案乃因“部分渔民未出海却虚报赔偿,渔会(云林区渔会)要求处置补偿金不公”。渔会主张,部分渔民的确未出海却申报渔具赔偿,但坚决否认曾要求达德“报案”处理,认为达德公司说法为“凭空想像”。
曾介入渔民与风机业者协商、促成和解的经济部能源局认为,检方应是针对“虚报、谎报损失的部分”调查,跟协商和解的成果应无关系。矛盾的是,达德公司却于检方拘提渔民后,发出声明稿表示:“公司相当珍惜协商结果,对协助调解的能源局及渔民团体表示感谢”,但同时却检举渔民团体,令遭检方侦办。
由抗争渔民组成的团体——云林县近沿海作业渔船协进会理事长李平顺则指出,海上渔事纠纷是企业与渔民的民事赔偿,在抗争行动后,渔民才成立自力救济团体,但检方却朝向“组织犯罪”侦办,他无法认同。
综观而言,本案缘起系针对部分未出海却谎报求偿的小部分渔民,为何却演变为大规模侦办自力救济抗争渔民?四方说法完全不同,宛如罗生门。对此协助渔民争取权益、全程参与协调的环境权保障基金会指称:有特定人士刻意误导侦查,挟公权力对渔民威吓。

李平顺强调,到7月20日达德委托承包商宏华营造派员协商赔偿事宜并同时要求复工,但协调破裂,后海缆施工船擅自复工,又与渔民发生纠纷。8月4日在县府协商现场出现黑衣人携刀械向渔民搜证事件,8月13日渔民北上到立法院召开记者会,促使经济部次长曾文生南下协调。他认为整个过程都是公开,并无私下“索讨特别补偿金”之情事。
李平顺强调,渔会无法代表所有捕捞渔民的意见,渔民只好自行成立团体,捍卫自己的海域跟生计。但是6月份的海事纠纷是个别渔民的行为,当时协会尚未成立,而达德公司向警方报案,以揪出谎报受损的个别渔民,他认为合理也不反对。
但检调单位却将侦办方向朝向海事纠纷“强制罪”及协商赔偿的“诈欺罪”,并导向云林县近沿海作业渔船协进会涉及“组织犯罪”,李平顺认为这是“张冠李戴”。因为6月份海上纠纷时,根本还没有成立渔民团体,现在检方却刻意导向渔民团体涉及组织犯罪,他坚决无法认同。
折扣信息
网上购物大全
买得易网
双鱼座
水瓶座
摩羯座
射手座
天蝎座
天秤座
咖啡豆
瑰夏咖啡
咖啡
咖啡网
手冲咖啡和咖啡机区别
精品咖啡豆
花魁咖啡
手磨咖啡
耶加雪菲
云南咖啡
咖啡豆
瑰夏咖啡
咖啡
咖啡网
手冲咖啡和咖啡机区别
精品咖啡豆
花魁咖啡
手磨咖啡
耶加雪菲
云南咖啡
转载请注明出处。
2021-02-05 11:11:00






相关文章


精彩导读
热门资讯