台湾农药用量创17年新高！美国法院判嘉磷塞赔偿天价、保护婴儿禁用陶斯松，台湾是否跟进？ FX农业网 05月18日报导

FX农业网 05月18日报导。

文／上下游记者刘怡馨、蔡佳珊

孟山都贩售恐致癌的“嘉磷塞”除草剂，日前美国旧金山高等法院判决，其必须赔偿罹癌的校园管理员强生（Dewayne Johnson）2.9亿美金（约90亿台币）。此外，美国法院也下令禁用恐损害婴儿神经的“陶斯松”。但这两项农药在台湾的销售额，却分别位居第二名及第六名（2016年)，台湾是否暴露在高风险的环境下？是否该进一步管制或禁用该农药？

另外，我国农药单位面积使用量于全球名列前茅。以除草剂而言，2000-2014年间，我国每公顷除草剂用量平均为4.22公斤（以有效成分计），约莫是法、德的3倍，荷、日、韩的1.5倍。就连种植基改作物面积世界第二的巴西，除草剂的单位面积用量都比我国少。2017年最新数据，更跃升为每公顷5.54公斤，创下近20年来历史新高。

农委会推出十年农药减半政策，但2017年我国农药总用量合计1万549公吨，是17年来的历史新高，更比前一年增加1045公吨。最近引发争议的这两种农药，国内用量皆高。根据防检局统计，2017年嘉磷塞用量为1463.9公吨，是使用最多的除草剂。陶斯松用量535.1公吨，占所有杀虫剂的19%。(皆以有效成分计)

为何“农药减量”的目标不进反退？冯海东坦言，这增加量是不正常波动，应与去年巴拉刈争购有关，此外因去年才开始要求农药生产业、进口业、零售业向防检局申报，“可能会跑出来一些以前没有照实申报的量。”

防检局：孟山都判决是陪审团决议，并非科学证据

“目前世界各国都认为嘉磷塞没有致癌风险。”防检局局长冯海东表示，2015年世界卫生组织癌症研究机构（IRAC）将嘉磷塞调整为很可能致癌的2A等级致癌物，当时欧洲食品安全局（EFSA）、美国国家环境保护局（EPA）等都重启评估，但各国的评估组织都认为没有致癌风险。

冯指出，IRAC提出科学证据，认定嘉磷塞有可能致癌，但证据不充分。“大家一直误解研究结果，现在证据只是有可能致癌，不是证实会致癌。”他认为孟山都的判决，是由陪审团的共同决议，并不是科学证据证实嘉磷塞致癌。

冯指出，在食品安全部分，嘉磷塞为系统性药物，农民为了收成，使用上很小心，不会直接用于作物上。但我国公告的食品中残留农药检验方法──多重残留分析法的373项农药中，其中并没有包含嘉磷塞，如何得知是否没有残留？冯表示，此法品项虽没有包括嘉磷塞，但仍有个别方法可以检验其残留，目前抽检结果都符合标准。

嘉磷塞产品是否加注警语？防检局：若确定致癌就不允许贩售

冯海东表示，孟山都案例是使用者暴露于农药的风险，而非食品安全，因此防检局会再针对台湾使用者暴露状况做评估。以保护农民立场，发现有风险就会提出来，但不见得一定是禁用，可以用防护措施达成。至于未来是否可能在产品上标注恐致癌警语？冯回应，如果确定该农药会致癌，根本就不会让它登记、贩售。

药毒所：消费者应无暴露风险，农人、工人需进一步研究评估

“上半年才启动嘉磷塞评估，决议认为对消费者暴露风险低，但会持续监测、评估。”农业药物毒物试验所所长费雯绮解释，药物是否禁用，必须依照药剂本身毒理、国家使用情形、暴露风险做评估。在药剂毒理上，世界卫生组织癌症研究中心发现嘉磷塞会使动物致癌，但是必须至少两种动物才能证明其确定致癌，且动物跟人体有差异性，各国都有启动评估，但目前都未作出进一步管制。

费雯绮说明，美国由于种植基改作物，会将嘉磷塞广泛喷洒在作物上。但台湾并未种植基改作物，不会直接喷洒在作物上，农民使用上也都很小心，避免影响到作物。

在暴露风险方面，费雯绮进一步指出，评估结果确定消费者没有暴露风险，而针对接触嘉磷塞量较大的农人、农药工厂工人，确实需要进一步做研究，目前也正在进行当中。